Skip to main content
RtiTalk

[Lintas Selat] Hsu Chun-ying Divonis 7 Tahun dalam Persidangan Pertama; MAC: Akan Memberikan Pendapat Jika Jaksa Mengajukan Banding

RtiTalk 小編
RtiTalk 小編9 hari lalu
Hsu Chun-ying, ketua Asosiasi Pengembangan Pendatang Baru Taiwan, dituduh melanggar "Undang-Undang Anti-Infiltrasi" dan kejahatan lainnya. Pengadilan Distrik New Taipei menjatuhkan hukuman 7 tahun, jauh lebih rendah dari tuntutan jaksa selama 21,5 tahun. Liang Wen-chieh, juru bicara Dewan Urusan Daratan (MAC), menyatakan hari ini (13) bahwa biasanya, sumber infiltrasi atau komando di balik kasus semacam ini tidak berada pada tingkat tinggi. Jika hakim pengadilan tingkat pertama dengan ringan menghukum Hsu Chun-ying karena alasan ini, itu tidak akan sesuai dengan akal sehat. Jika jaksa mengajukan banding, MAC akan memberikan pendapat terkait kepada otoritas yudisial. #Dilaporkan oleh Reporter Chen Kuo-wei# Hsu Chun-ying, ketua Asosiasi Pengembangan Pendatang Baru Taiwan, diduga mengumpulkan informasi internal partai-partai politik Taiwan untuk Partai Komunis Tiongkok (PKT). Dia juga mendukung Ko Wen-je, kandidat dari Partai Rakyat dalam pemilihan presiden 2024. Selain itu, dia terlibat dalam remitansi bawah tanah, penipuan pinjaman, dan mengatur pejabat PKT untuk masuk ke Taiwan dengan kedok bisnis. Dia didakwa atas tuduhan termasuk "Undang-Undang Anti-Infiltrasi" dan "Undang-Undang Perbankan", dengan total hukuman yang dituntut 21 tahun 6 bulan. Pada tanggal 11, Pengadilan Distrik New Taipei menjatuhkan hukuman gabungan 7 tahun penjara kepada Hsu Chun-ying. Pada konferensi pers rutin MAC tanggal 13, Wakil Menteri Liang Wen-chieh menyatakan bahwa mereka belum melihat putusan lengkap dari pengadilan dan belum dapat mengetahui alasan spesifik dari vonis tersebut. Namun, jika, seperti yang dilaporkan media, hakim menganggap sumber infiltrasi tempat Hsu Chun-ying menerima instruksi tidak berada pada tingkat tinggi sehingga dijatuhi hukuman ringan, itu tidak akan sesuai dengan akal sehat. Liang Wen-chieh lebih lanjut menunjukkan bahwa sumber infiltrasi atau komando dalam kasus semacam ini biasanya tidak berada pada tingkat tinggi. Liang Wen-chieh: "(Suara asli) Dalam banyak kasus sebelumnya, misalnya kasus Ma Chih-wei, dan kasus Chou Man-chih, sumber infiltrasi tidak dibicarakan tingkatannya tinggi atau tidak. Dalam kasus Ma Chih-wei, identitas yang digunakan adalah staf yayasan, berafiliasi dengan yayasan tertentu, sehingga sulit untuk menentukan tingkatannya. Kita semua tahu bahwa orang yang melakukan pekerjaan serupa pasti akan menggunakan berbagai cara untuk menyembunyikan identitas mereka. Oleh karena itu, kami percaya bahwa putusan dalam kasus serupa sebenarnya tidak ada hubungannya dengan tingkat sumber infiltrasi. Jika jaksa mengajukan banding, kami juga akan memberikan pendapat kami kepada otoritas yudisial, dan saya yakin Biro Keamanan Nasional dan Biro Investigasi juga akan memberikan pendapat mereka." Mengenai laporan media yang menyebutkan bahwa Sun Hsien, wakil direktur Asosiasi Promosi Reunifikasi Nasional Shanghai, seorang tokoh kunci dalam kasus Hsu Chun-ying, menyatakan latar belakang partai, pemerintah, dan militer PKT saat memasuki Taiwan tetapi masih diizinkan masuk, Liang Wen-chieh menanggapi bahwa tinjauan MAC terbaru terhadap informasi yang dideklarasikan Sun Hsien tidak menyebutkan hal ini. Oleh karena itu, laporan media mungkin berbeda dari situasi sebenarnya, dan masalah ini baru dapat dibahas setelah melihat putusan lengkap. Sumber Tautan: https://www.rti.org.tw/news?uid=3&pid=226057

Bagaimana perasaan Anda tentang artikel ini?

0 orang bereaksi

Komentar (0)

Belum ada komentar