Skip to main content
RtiTalk

[Hai bờ eo biển] Hsu Chun-ying bị kết án 7 năm sơ thẩm; MAC: Sẽ đưa ra ý kiến nếu công tố viên kháng cáo

RtiTalk 小編
RtiTalk 小編9 ngày trước
Hsu Chun-ying, chủ tịch Hiệp hội Phát triển Người mới Đài Loan, bị cáo buộc vi phạm "Đạo luật Chống Xâm nhập" và các tội danh khác. Tòa án quận New Taipei đã kết án bà 7 năm tù, thấp hơn đáng kể so với mức án 21,5 năm mà công tố viên yêu cầu. Người phát ngôn Hội đồng các vấn đề Đại lục (MAC), Lương Văn Kiệt, hôm nay (13/3) cho biết, thông thường, nguồn xâm nhập hoặc chỉ huy đằng sau các vụ án như vậy không ở cấp cao. Nếu thẩm phán sơ thẩm tuyên án nhẹ đối với Hsu Chun-ying vì lý do này, thì điều đó sẽ không phù hợp với lẽ thường. Nếu công tố viên kháng cáo, MAC sẽ cung cấp ý kiến liên quan cho cơ quan tư pháp. #Phóng viên Trần Quốc Duy đưa tin# Hsu Chun-ying, chủ tịch Hiệp hội Phát triển Người mới Đài Loan, bị nghi ngờ thu thập thông tin nội bộ của các đảng phái chính trị Đài Loan cho Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ). Bà cũng đã ủng hộ Ko Văn-kê, ứng cử viên của Đảng Nhân dân trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024. Ngoài ra, bà còn liên quan đến các hoạt động chuyển tiền ngầm, gian lận cho vay, và sắp xếp cho các quan chức ĐCSTQ nhập cảnh Đài Loan dưới danh nghĩa kinh doanh. Bà bị truy tố với các tội danh bao gồm "Đạo luật Chống Xâm nhập" và "Đạo luật Ngân hàng", với tổng mức án yêu cầu là 21 năm 6 tháng. Vào ngày 11/3, Tòa án quận New Taipei đã kết án Hsu Chun-ying tổng cộng 7 năm tù. Tại cuộc họp báo định kỳ của MAC vào ngày 13/3, Phó Chủ nhiệm Lương Văn Kiệt cho biết, họ vẫn chưa xem xét đầy đủ bản án của tòa án và chưa thể xác định lý do cụ thể của phán quyết. Tuy nhiên, nếu như báo chí đưa tin, thẩm phán cho rằng nguồn xâm nhập mà Hsu Chun-ying nhận chỉ thị không ở cấp cao nên tuyên án nhẹ, thì điều đó sẽ không phù hợp với lẽ thường. Lương Văn Kiệt nói thêm rằng nguồn xâm nhập hoặc chỉ huy trong các vụ án này thường không ở cấp cao. Lương Văn Kiệt: "(Âm thanh gốc) Trong nhiều vụ án trước đây, ví dụ như vụ Mã Chí Vệ, vụ Chu Mãn Chi, nguồn xâm nhập không nói đến cấp cao hay thấp. Như vụ Mã Chí Vệ, họ sử dụng danh nghĩa nhân viên quỹ, thuộc về một quỹ nào đó, nên thậm chí không thể nói đó là cấp độ nào. Chúng ta đều biết rằng những người làm công việc tương tự chắc chắn sẽ sử dụng nhiều cách khác nhau để che giấu danh tính của họ. Vì vậy, chúng tôi tin rằng phán quyết trong các vụ án tương tự thực sự không liên quan đến mức độ của nguồn xâm nhập. Nếu công tố viên kháng cáo, chúng tôi cũng sẽ cung cấp ý kiến của MAC cho cơ quan tư pháp, và tôi tin rằng Cục An ninh Quốc gia và Cục Điều tra cũng sẽ cung cấp ý kiến của họ." Liên quan đến việc truyền thông đưa tin rằng Tôn Hiến, phó giám đốc Hiệp hội Thúc đẩy Thống nhất Quốc gia Thượng Hải, một nhân vật quan trọng trong vụ án Hsu Chun-ying, đã tuyên bố lý lịch đảng, chính quyền và quân đội của ĐCSTQ khi đến Đài Loan nhưng vẫn được phép nhập cảnh, Lương Văn Kiệt trả lời rằng lần xem xét gần nhất của MAC về thông tin khai báo của Tôn Hiến không đề cập đến điều này. Do đó, các báo cáo truyền thông có thể khác với tình hình thực tế, và vấn đề này chỉ có thể được thảo luận sau khi xem xét đầy đủ bản án. Nguồn liên kết: https://www.rti.org.tw/news?uid=3&pid=226057

Bạn cảm thấy thế nào về bài viết này?

0 người đã bày tỏ cảm xúc

Bình luận (0)

Chưa có bình luận